香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
胡峙 | 10th Oct 2007 | 政治 | (448 Reads)
Picture在香港回歸中國後,中央政府和內地官員恪守承諾,不插手香港內部的事務,這是「河水不犯井水」的承諾。但「河水不犯井水」並不等於「井水」也不犯「河水」,香港社會由民間到政界,充斥著「井水」要犯「河水」的事情。

所謂「河水不犯井水」,是內地官員在談及香港事務時對香港的一個承諾,意思是不會干涉香港特區管治範圍內的事務。這也是「一國兩制」的最高體現。

按照「一國兩制」的原則,「河水不犯井水」;同樣,「井水也不能犯河水」。內地不干涉香港特區管治範圍內的事務,香港也不干涉內地的事務。

香港的「一國兩制」和「河水不犯井水」之落實,已經得到包括美、英等國在內的世界主要國家的讚許。英國駐港總領事柏聖文稱,英國對香港綜合報告於01年正式採用了「『一國兩制』在香港落實不錯」的結論,「這詞彙出現在差不多每份報告中」。

可是,某些「井水」從來都不願意執行「一國兩制」的原則,並想方設法去冒犯「河水」。反對派第九年在立法會提出所謂平反六四動議,再次藉六四問題干預中央事務。就是一個「井水」試圖犯「河水」的最佳示範。

Picture作為一個特區議員,企圖以地方立法會的名義去干預中央政府的運作,這絕對是荒謬的。這個荒謬,恰恰反映了反對派及某些港人以「井水」凌駕於「河水」的畸形心態。

回歸前,香港政府的權力來自英國皇室的授權;回歸後,香港政府的權力,來自中國中央政府的授權。

但中央政給予特區政府比港英時代更高的自治權,並承諾不插手香港特區管治範圍內的事。這對香港來說是一種自由及自主的提昇,也証明了中央政府對香港的信任。

「河水不犯井水」本來是一個鮮明的比喻,但香港某些人總是持雙重標準,不容許「河水犯井水」之餘,卻喜歡以「井水」去犯「河水」。為什麼他們總是要有特權呢?公平一點好不好!

 


[1]

胡峙兄,這個卻是很難的說啊,因為所謂井水者,卻明明是河水的一部份。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 1st Nov 2007 | [舉報垃圾留言]